Klinische proeven: de cijfers spreken voor zich
In 2024 hebben twee grote klinische onderzoeken de ongekende effectiviteit van Lenacapavir aangetoond :
Onderzoek naar vrouwen en adolescenten in Afrika
Uitgevoerd in Zuid-Afrika en Oeganda. Er namen meer dan 5.000 transgender en cisgender vrouwelijke deelnemers deel. Nul gevallen van hiv-infectie onder degenen die lenacapavir kregen – 100% werkzaamheid.
Multinationale studie
Uitgevoerd in Zuid-Amerika, Azië, Afrika en de VS. Er namen meer dan 2.000 deelnemers van verschillende geslachten en risicogroepen deel . Er werd een effectiviteit van 99,9% bereikt , met slechts twee geregistreerde infectiegevallen .
In de PURPOSE-2-studie (2024) verminderde lenacapavir het hiv-risico met 96% bij toediening om de zes maanden . Onder 2180 deelnemers traden slechts twee infecties op, vergeleken met negen infecties bij de 1087 deelnemers die dagelijks orale PrEP (tenofovir/emtricitabine) gebruikten.
Wat dit betekent voor hiv-preventie
Gezondheidsexperts hebben deze resultaten als ‘ongekend’ bejubeld , waarmee ze Lenacapavir positioneren als een van de meestbelovende HIV-preventiemiddelen die ooit zijn ontwikkeld .
Hoe Lenacapavir zich verhoudt tot andere hiv-behandelingen
Lenacapavir betekent een grote stap voorwaarts in de preventie van hiv vergeleken met bestaande behandelingsopties.
| Functie | Lenacapavir | Orale PrEP (Tenofovir/Emtricitabine) | Injecteerbare PrEP (Cabotegravir) |
|---|---|---|---|
| Doseringsfrequentie | Elke 6 maanden | Dagelijkse pillen | Elke 2 maanden |
| Doeltreffendheid | 100% in sommige proeven | ~74-99% | ~88-92% |
| Gebruiksgemak | Hoog – Slechts twee injecties per jaar | Laag – Vereist strikte dagelijkse naleving | Matig – Tweemaandelijkse injecties |
| Doelmechanisme | Capside-remming | Reverse transcriptase-remming | Integrase-remming |
Het is duidelijk dat Lenacapavir de bestaande opties overtreft op het gebied van werkzaamheid, gemak en bescherming. Het is daarmee de nieuwe gouden standaard in hiv-preventie.
Uitdagingen voor brede acceptatie
Ondanks het opmerkelijke succes ervan, kunnen verschillende barrières de wereldwijde toegankelijkheid van Lenacapavir vertragen :
1. Kosten en betaalbaarheid
Gilead Sciences werkt samen met fabrikanten om generieke versies te produceren in 120 ontwikkelingslanden . De prijzen blijven onduidelijk in middeninkomenslanden, waar de toegang tot geavanceerde medicijnen vaak beperkt is.
2. Gezondheidszorginfrastructuur
In sommige regio’s ontbreken medische faciliteiten die tweejaarlijkse injecties kunnen toedienen. De opslag- en distributielogistiek moet worden verbeterd voor wijdverbreid gebruik.
3. Sociaal en cultureel stigma
Het stigma rond hiv blijft een grote barrière die mensen ervan weerhoudt preventieve behandeling te zoeken. Voorlichtingscampagnes zijn nodig om het bewustzijn te vergroten en de acceptatie te stimuleren.
De toekomst van HIV-preventie: is een vaccin nog steeds nodig?
Hoewel Lenacapavir een belangrijke mijlpaal is , is het geen geneesmiddel en het elimineert de noodzaak van een HIV-vaccin niet .
Een vaccin zou levenslange bescherming bieden , waardoor voortdurende behandelingen niet meer nodig zijn. Tot die tijd blijft lenacapavir echter het meest effectieve middel tegen hiv dat momenteel beschikbaar is .
Wat de WHO zegt over Lenacapavir
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft haar krachtige steun uitgesproken voor Lenacapavir en noemt de resultaten van de klinische proef “zeer bemoedigend” .
De WHO is momenteel bezig met het ontwikkelen van nieuwe richtlijnen om Lenacapavir op te nemen in wereldwijde programma’s voor de volksgezondheid , met de nadruk op:
Het uitbreiden van de toegang voor bevolkingsgroepen met een hoog risico. Het verminderen van nieuwe hiv-infecties in regio’s met een laag inkomen. Het garanderen van betaalbare prijzen en brede beschikbaarheid.
Als je wilt doorgaan, klik op de knop onder de advertentie 
Lees verder door hieronder op de knop (VOLGENDE 》) te klikken !
