Wat in de publieke discussie vaak verloren gaat, is het verschil tussen vastgestelde bijwerkingen, statistische verbanden en oorzakelijk bewijs. Het grootschalige onderzoek van het Global Vaccine Data Network (GVDN), waarnaar wordt verwezen, had als doel om zeldzame bijwerkingen beter in kaart te brengen door data uit meerdere landen te combineren. Met bijna 99 miljoen deelnemers was het groot genoeg om effecten te detecteren die in kleinere studies onzichtbaar blijven. Dat is wetenschappelijk waardevol, maar het betekent niet automatisch dat elke vastgestelde associatie wijst op een direct causaal verband.
Als je wilt doorgaan, klik op de knop onder de advertentie 
Lees verder door hieronder op de knop (VOLGENDE 》) te klikken !
